吉林市两级法院
2021年1-3月审判态势分析报告
一、收结案情况
(一)各类案件收结案情况
2021年1月1日至3月31日,吉林市两级法院共受理各类案件22045件。其中:旧存1659件;新收20386件(同比增加8579件,上升72.66%;与2019年同比增加2453件,上升13.68%);审执结16793件(同比增加6835件,上升68.64%;与2019年同比增加2866件,上升20.58%);未结5252件(同比增加130件,上升2.54%;与2019年同比减少8541件,下降61.92%);结案率76.18%(同比上升10.15个百分点;与2019年同比上升25.94个百分点);诉讼案件结案率70.15%(同比上升4.12个百分点;与2019年同比上升11.82百分点);执行案件结案率86.26%(同比上升13.8个百分点;与2019年同比上升48.79百分点);法定审限内结案率99.95%(同比上升0.04个百分点;与2019年同比上升0.13百分点)。
受理诉讼案件13797件。其中:旧存1467件,新收12330件(同比增加4816件,上升64.09%);结案9678件(同比增加3615件,上升59.62%);未结4119件(同比增加485件,上升13.35%)。
图表1:全市法院1-3月收结案情况对比图
1.刑事案件(含刑罚变更案件)受案1721件。其中:旧存197件;新收1524件(同比增加715件,上升88.82%;与2019年同比增加319件,上升26.47%);结案1299件(同比增加790件,上升155.21%;与2019年同比增加190件,上升17.13%);结案率75.48%(同比上升24.98个百分点;与2019年同比上升8.39个百分点);法定审限内结案率99.77%(同比下降0.03个百分点)。
2.民事案件受案11612件。其中:旧存1243件;新收10369件(同比增加4213件,上升68.44%;与2019年同比增加853件,上升8.96%);结案7994件(同比增加2930件,上升57.86%;与2019年同比增加66件,上升0.83%);结案率68.84%(同比上升6.29个百分点;与2019年同比上升13.04个百分点);法定审限内结案率99.97%(同比上升0.01个百分点)。
3.行政案件受案232件。其中:旧存15件;新收217件(同比减少68件,下降23.86%);结案177件(同比减少62件,下降25.94%);结案率76.29%(同比上升1.84个百分点);法定审限内结案率100%(同比持平)。
4.国家赔偿及司法救助案件受案29件。其中:旧存2件,新收27件(同比增加14件,上升107.69%);结案19件(同比增加16件,上升533.33%);结案率65.52%(同比上升47.77个百分点);法定审限内结案率100%(同比上升66.67个百分点)。
5.管辖案件受案59件。均为新收案件(同比增加9件,上升18%);结案59件(同比增加9件,上升18%);结案率100%(同比持平)。
6.非诉保全审查受案140件。其中:旧存9件;新收131件(同比减少70件,下降34.83%);结案127件(同比减少71件,下降35.86%);结案率90.71%(同比下降5.41个百分点);法定审限内结案率100%(同比持平)。
7.区际、国际司法协助受案4件。其中:旧存1件;新收3件;结案3件;结案率75%。
8.执行案件受案8248件。其中:旧存192件;新收8056件(同比增加3763件,上升87.65%);结案7115件(同比增加3220件,上升82.67%);执结率86.26%(同比上升13.9个百分点)。
未结案件5252件。其中,刑事422件,民事3618件,行政55件,国家赔偿与司法救助10件,非诉保全审查13件,国际司法协助1件,执行1133件。
图表2:全市法院1-3月受理案件类型占比图
图表3:全市法院1-3月已结案件类型占比图
(二)两级法院收结案情况
中级法院受理2345件(旧存286件,新收2059件),结案1339件,结案率57.10%,诉讼案件结案率56.31%,执行结案率62.34%,法定审限内结案率100%。
昌邑法院受理2657件(旧存306件,新收2351件),结案1754件,结案率66.01%,诉讼案件结案率61.65%,执行结案率73.23%,法定审限内结案率100%。
龙潭法院受理1199件(旧存67件,新收1132件),结案962件,结案率80.23%,诉讼案件结案率76.96%,执行结案率86.87%,法定审限内结案率99.83%。
船营法院受理3127件(旧存89件,新收3038件),结案2420件,结案率77.39%,诉讼案件结案率76.85%,执行结案率78.01%,法定审限内结案率99.92%。
丰满法院受理2329件(旧存103件,新收2226件),结案1969件,结案率84.54%,诉讼案件结案率73.39%,执行结案率98.01%,法定审限内结案率100%。
桦甸法院受理2266件(旧存242件,新收2024件),结案1782件,结案率78.64%,诉讼案件结案率74%,执行结案率88.30%,法定审限内结案率99.91%。
蛟河法院受理1643件(旧存135件,新收1508件),结案1392件,结案率84.72%,诉讼案件结案率78.63%,执行结案率94.35%,法定审限内结案率100%。
永吉法院受理1488件(旧存88件,新收1400件),结案1329件,结案率89.31%,诉讼案件结案率81.45%,执行结案率97.18%,法定审限内结案率100%。
舒兰法院受理1983件(旧存115件,新收1868件),结案1523件,结案率76.80%,诉讼案件结案率71.63%,执行结案率86.98%,法定审限内结案率100%。
磐石法院受理2098件(旧存181件,新收1917件),结案1603件,结案率76.41%,诉讼案件结案率64.37%,执行结案率90.11%,法定审限内结案率99.86%。
高新法院受理910件(旧存47件,新收863件),结案720件,结案率79.12%,诉讼案件结案率74.96%,执行结案率89.58%,法定审限内结案率99.80%。
图表4:全市法院1-3月结案率排名情况统计
法院 | 结案率 | 法院 | 诉讼结案率 | 法院 | 执行结案率 | 法院 | 法定审限内结案率 |
永吉 | 89.31% | 永吉 | 81.45% | 丰满 | 98.01% | 中院 | 100% |
蛟河 | 84.72% | 蛟河 | 78.63% | 永吉 | 97.18% | 昌邑 | 100% |
丰满 | 84.54% | 龙潭 | 76.96% | 蛟河 | 94.35% | 丰满 | 100% |
龙潭 | 80.23% | 船营 | 76.85% | 磐石 | 90.11% | 蛟河 | 100% |
高新 | 79.12% | 高新 | 74.96% | 高新 | 89.58% | 永吉 | 100% |
桦甸 | 78.64% | 桦甸 | 74.00% | 桦甸 | 88.30% | 舒兰 | 100% |
船营 | 77.39% | 丰满 | 73.39% | 舒兰 | 86.98% | 船营 | 99.92% |
舒兰 | 76.80% | 舒兰 | 71.63% | 龙潭 | 86.87% | 桦甸 | 99.91% |
磐石 | 76.41% | 磐石 | 64.37% | 船营 | 78.01% | 磐石 | 99.86% |
昌邑 | 66.01% | 昌邑 | 61.65% | 昌邑 | 73.23% | 龙潭 | 99.83% |
中院 | 57.10% | 中院 | 56.31% | 中院 | 62.34% | 高新 | 99.80% |
总计 | 76.18% | 总计 | 70.15% | 总计 | 86.26% | 总计 | 99.95% |
3月末审判质效主要指标月调度指标本地区合计比率82.85%。其中,中院64.47%、永吉90.65%、丰满89.17%、蛟河87.97%、龙潭86.07%、舒兰85.41%、桦甸84.48%、磐石84.28%、船营83.75%、高新83.65%、昌邑76.57%。
图表5:1-3月审判质效重点指标月调度排名情况
法院 | 合计比率 |
中院 | 64.47% |
永吉 | 90.65% |
丰满 | 89.17% |
蛟河 | 87.97% |
龙潭 | 86.07% |
舒兰 | 85.41% |
桦甸 | 84.48% |
磐石 | 84.28% |
船营 | 83.75% |
高新 | 83.65% |
昌邑 | 76.57% |
合计 | 82.85% |
合计比率=结案率×50%+[一审案件服判息诉率+生效案件服判息诉率] ×30%+[旧存案件占比(反向) +简易程序适用率+调撤率]×20% |
二、审判绩效完成情况
(一)1-3月审判绩效考核指标完成情况
根据《省法院对各中院2021年度审判绩效考核指标》,1-3月考核指标情况如下:
基础考核指标:
1.结案率按季度进行考核,一季度指标值(55%)本地区76.18%;
2.诉讼案件法定审限内结案率年度指标值(99%),本地区99.95%;
3.一审案件简易程序适用率年度指标值(85%),本地区92.24%;
4.一审案件服判息诉率指标年度指标值(94.5%),本地区97.31%;
5.生效案件服判息诉率年度指标值(97.5%),本地区95.67%;
6.一审案件上诉被改判、发回重审率年度指标值(2%),本地区1.61%;
7.生效案件再审被改判、发回重审率年度指标值(0.16%),本地区0.17%;
8.调撤率年度指标值(40%),本地区46.34%;
9.旧存未结案件占比年度指标值(0.2%),本地区0.03%;
10.院领导审执结案件数指标按年度进行考核(院长占本院员额法官人均结案数之比5%、其他院领导占本院员额法官人均结案数之比中院20%、基层院30%),院长占比21.35%,中院院领导6.06%,基层院院领导44.62%;
11.对外委托案件办案规范性指标(由技术处提供);
12.暂予监外执行组织诊断案件办理规范性指标(由技术处提供);
13.司法公开
(1)裁判文书上网率按上半年、年度(80%)进行考核,本地区62.88%;
(2)庭审直播率年度指标值(35%),本地区34.71%;
(3)审判流程信息公开按照监督进行考核,分为案件公开率(100%)、有效案件公开率(97%)、电子送达率(30%)、文书笔录公开率(45%),本地区案件公开率为99.98%,有效案件公开率99.76%,电子送达率100.60%,文书笔录公开率26.68%;
(4)司法透明度测评工作指标年度考核达标分数85分,2020年司法透明度第三方评估指数结果预计4月中旬公布,全省法院阳光司法指数评估工作预计在9月下旬开展。
管理考核指标:
1.案件质量评查指标:年度考核案件质量监督管理情况,对存在以下情形的予以扣分:被上级院发、改的案件应纳入重点评查而未纳入评查的;经上级法院抽查发现评查案件存在严重质量问题并且被通报的;年度内未按时向上级法院提交案件评查相关材料的;
2.庭审质量评查指标:年度内随机抽查部分诉讼案件庭审直播或录播,重点考察法官司法礼仪以及庭审程序,庭审驾驭能力和庭审笔录规范性等内容;
3.裁判文书质量指标:年度内对提交的已公开裁判文书修改申请进行审查,发现裁判文书存在明显低级错误情形的,按篇扣分;年末按一定比率随机抽查部分上网裁判文书,发现裁判文书存在明显低级错误情形的,按篇扣分;
4.卷宗归档率指标:已结案件在1个月内应归档完毕,年度考核2021年1月1日至考核节点前1个月期间审结案件的卷宗归档情况,未完成按件扣分,1-2月全部归档完毕;
5.院庭长审判监督管理情况指标:全市两级法院监管案件总数1770件,占新收诉讼案件的5.42%。实际监管指标,庭长监管率91.57%、分管院领导监管率103.8%、院长监管率91.93%。确认监管率38.54%。
加分考核指标:
1.人均结案数指标,全省均值29.26件,本地区40.02件;
2.诉讼案件平均审理天数指标,全省均值22.91天,本地区28天;
3.上诉案件流转周期指标,全省均值71.62天,本地区54.50天;
4.书记员集约化管理指标,3月31日前编制书记员集约化管理工作方案(已完成),6月30日前印发书记员集约化管理相关制度,8月31日前实现书记员集约化管理;
5.全流程网上办案指标,3月31日前编制全流程无纸化办案工作方案(已完成),6月30日前印发全流程无纸化办案相关制度,8月31日前实现全流程无纸化办案。
(二)各院完成绩效指标情况
1.结案率
全市法院结案率76.18%。其中,中院57.10%、永吉89.31%、蛟河84.72%、丰满84.54%、龙潭80.23%、高新79.12%、桦甸78.64%、船营77.39%、舒兰76.80%、磐石76.41%、昌邑66.01%。
2.诉讼案件法定审限内结案率
全市法院99.95%。其中,中院99.90%、昌邑100%、丰满100%、蛟河100%、永吉100%、舒兰100%、船营99.92%、桦甸99.91%、磐石99.86%、龙潭99.83%、高新99.80%。
3.一审案件简易程序适用率
全市法院一审案件简易程序适用率92.24%,同比上升6.14个百分点。其中,高新96.04%、丰满95.57%、舒兰94.92%、船营94.75%、永吉94.51%、龙潭93.01%、蛟河91.86%、磐石91.83%、桦甸89.34%、昌邑82.98%。
4.一审案件服判息诉率
全市法院一审案件服判息诉率97.31%,同比下降1.27个百分点。其中,中院100%、舒兰99.56%、桦甸98.76%、磐石98.37%、蛟河98.24%、永吉98.11%、丰满97.55%、高新96.88%、龙潭96.32%、船营95.00%、昌邑94.81%。
5.生效案件服判息诉率
全市法院生效案件服判息诉率95.66%。其中,中院66.63%、永吉99.78%、桦甸99.52%、舒兰99.37%、蛟河99.02%、丰满98.95%、磐石98.78%、龙潭98.78%、船营97.90%、高新97.78%、昌邑96.97%。
6.一审案件上诉被改判、发回重审率
全市法院一审案件上诉被发改率1.61%,同比下降0.2个百分点。其中,中院17.95%、永吉0.34%、舒兰0.44%、磐石0.74%、桦甸0.86%、丰满0.93%、蛟河1.63%、龙潭1.65%、船营1.78%、昌邑2.76%、高新4.17%。
图表6:1-3月全市法院一审上诉案件被发改情况统计
法院名称 | 被二审改判 | 被二审发回 | 总计 | ||||||
刑事 | 民事 | 行政 | 合计 | 刑事 | 民事 | 行政 | 合计 | ||
吉林中院 | 1 | 9 | 1 | 11 | 0 | 3 | 0 | 3 | 14 |
昌邑法院 | 3 | 12 | 10 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25 |
龙潭法院 | 0 | 8 | 0 | 8 | 1 | 0 | 0 | 1 | 9 |
船营法院 | 0 | 18 | 0 | 18 | 1 | 3 | 0 | 4 | 22 |
丰满法院 | 0 | 5 | 0 | 5 | 0 | 3 | 0 | 3 | 8 |
桦甸法院 | 1 | 6 | 0 | 7 | 0 | 2 | 0 | 2 | 9 |
蛟河法院 | 0 | 12 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
永吉法院 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
舒兰法院 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4 |
磐石法院 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 |
高新法院 | 0 | 18 | 0 | 18 | 0 | 2 | 0 | 2 | 20 |
总计 | 5 | 95 | 11 | 111 | 2 | 17 | 0 | 19 | 130 |
7.生效案件再审被改判、发回重审率
全市法院生效案件再审被发改率0.17%,同比上升0.11个百分点。其中,中院0.24%、桦甸0、永吉0、舒兰0、丰满0.10%、龙潭0.17%、船营0.19%、蛟河0.25%、高新0.25%、昌邑0.27%、磐石0.29%。
图表7:1-3月全市法院生效案件再审被发改情况统计
法院名称 | 被再审改判 | 被再审发回 | 总计 | ||||||
刑事 | 民事 | 行政 | 合计 | 刑事 | 民事 | 行政 | 合计 | ||
吉林中院 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
昌邑法院 | 1 | 2 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
龙潭法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
船营法院 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
丰满法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
桦甸法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
蛟河法院 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
永吉法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
舒兰法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
磐石法院 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
高新法院 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
总计 | 1 | 9 | 0 | 10 | 0 | 4 | 0 | 4 | 14 |
8.调撤率指标
全市法院调撤率46.34%,低于全省均值0.01个百分点,同比下降0.61个百分点。其中,中院15.52%、丰满66.63%、舒兰62.53%、龙潭55.77%、磐石55.60%、永吉49.43%、蛟河48.42%、船营46.80%、桦甸41.32%、昌邑39.86%、高新27.20%。
9.旧存未结案件占比指标
全市法院0.03%。其中,中院0.20%、船营0、蛟河0、磐石0、舒兰0.01%、昌邑0.02%、龙潭0.02%、丰满0.02%、桦甸0.02%、高新0.03%、永吉0.04%。
10.院领导审执结案件数指标
院长:中院6.06%、舒兰156.18%、永吉11.99%、蛟河9.77%、丰满9.44%、龙潭7.49%、磐石6.92%、高新4.99%、昌邑0、船营0、桦甸0;
其他院领导:中院6.06%、永吉102.18%、舒兰91.48%、桦甸58.92%、磐石47.03%、蛟河30.29%、丰满29.58%、船营19.07%、昌邑18.48%、龙潭12.72%、高新无。
11.对外委托案件办案规范性指标(由技术处提供);
12.暂予监外执行组织诊断案件办理规范性指标(由技术处提供);
13. 司法公开
(1)裁判文书公开
裁判文书上网率:全市法院上网裁判文书10487篇(公开文书8747篇、公开不上网信息1740条),上网率62.88%,其中中院73.64%、蛟河77.06%、舒兰71.64%、磐石71.57%、船营65.19%、桦甸65.13%、龙潭61.29%、永吉59.79%、丰满52.96%、昌邑44.77%、高新42.94%。
裁判文书上网“双百”核查情况:全市法院均已达到裁判文书上网“双百”核查要求。《吉林地区两级法院2020年下半年裁判文书“双百”核查情况报告》已在司法公开网公开。
(2)庭审直播公开指标
全市法院在中国庭审公开网直播庭审4789件,庭审直播率34.71%,其中中院16.05%、船营57.97%、昌邑44.69%、龙潭43.59%、永吉40.59%、高新34.87%、蛟河34.79%、桦甸33.57%、舒兰32.47%、磐石27.66%、丰满21.90%。
全市基层法院共计公开4789场,庭审直播案件数比去年同期增长2936场。全市法院已开庭直播法官人数279人,位居全国各市(区)基层法院总排名第62名,位居全省各市(区)法院总排名第2名。辖区基层法院庭审直播数量排名前3名的法院分别是船营、昌邑、桦甸法院。中院位居全国中级法院庭审直播公开总排名第102名,位居全省中级法院庭审直播公开总排名第2名。
(3)审判流程信息公开情况指标
案件公开情况。全市法院在中国审判流程信息公开网公开案件总数11436件,审判流程公开率达到99.98%。
诉讼案件有效公开情况。全市法院在中国审判流程信息公开网有效公开案件总数11411件,诉讼案件有效公开率99.76%,其中,中院99.11%,船营、龙潭、丰满、高新、永吉、桦甸均为100%,昌邑99.84%,舒兰99.83%,蛟河99.77%,磐石99.36%。
在中国审判流程信息公开网送达诉讼文书情况。全市法院成功发送电子送达数11507件,成功送达率100.60%,其中,中院18.95%、桦甸361.82%、高新161.68%、舒兰133.11%、蛟河82.67%、龙潭81.02%、昌邑74.29%、永吉73.44%、丰满47.94%、船营46.92%、磐石41.82%。
在中国审判流程信息公开网公开庭审笔录和诉讼文书情况。全市法院成功公开上传诉讼文书(庭审笔录)3052件,文书笔录公开率26.68%,其中,中院0.34%、蛟河69.44%、永吉64.69%、丰满49.04%、昌邑41.85%、磐石28.88%、桦甸20.85%、舒兰19.40%、船营10.60%、高新9.92%、龙潭1.79%。
(4)司法透明度测评工作指标
2020年司法透明度第三方评估指数结果预计4月中旬公布,全省法院阳光司法指数评估工作预计在9月下旬开展。
加分考核指标:
1.人均结案数指标
全市法院人均结案数40.02件,高于全省均值10.76件。其中,中院16.51件、丰满63.55件、桦甸61.52件、高新60.08件、船营55.05件、舒兰44.82件、磐石43.38件、永吉41.69件、蛟河40.94件、昌邑35.18件、龙潭26.72件。
2.诉讼案件平均审理天数指标
全市法院诉讼案件平均审理天数28天,低于全省均值5.09天。其中,中院35.2天、龙潭20.4天、丰满20.5天、舒兰20.5天、蛟河21天、磐石22.5天、永吉25.2天、桦甸27.4天、船营27.6天、高新33.7天、昌邑47.7天。
3.上诉案件流转周期指标
全市法院上诉案件平均移送天数54.50天,低于全省均值17.12天。其中,中院63.94天、龙潭37.43天、磐石46.29天、高新46.44天、永吉47.51天、舒兰48.38天、桦甸48.51天、昌邑51.19天、船营53.58天、丰满64.26天、蛟河79.96天。
(三)长期未结案件和旧存未结案件情况
1.长期未结案件情况。截至3月31日,全市法院超一年未结的诉讼案件共计73件(不含破产)。其中,中院24件、蛟河1件、龙潭3件、桦甸3件、磐石3件、永吉4件、高新5件、船营6件、舒兰6件、丰满8件、昌邑10件。
其中,超二年未结共15件:中院6件、丰满3件、昌邑2件、高新2件、桦甸1件、永吉1件;超三年未结共1件:高新1件。
图表8:全市法院2021年1-3月长期未结案件统计表
法院 | 旧存 | 今年新增 | 结案 | 未结 | |||
超三年 | 超二年 | 超一年 | 合计 | ||||
中 院 | 17 | 10 | 3 | 0 | 6 | 18 | 24 |
昌邑法院 | 8 | 3 | 1 | 0 | 2 | 8 | 10 |
龙潭法院 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3
| 3 |
船营法院 | 4 | 5 | 3 | 0 | 0 | 6 | 6 |
丰满法院 | 7 | 3 | 2 | 0 | 3 | 5 | 8 |
桦甸法院 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 |
蛟河法院 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
永吉法院 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3 | 4 |
舒兰法院 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 6 | 6 |
磐石法院 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |
高新法院 | 5 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 |
合计 | 54 | 34 | 15 | 1 | 15 | 57 | 73 |
2.旧存未结案件情况。截至3月31日,全市法院2020年12月31日前立案未结案件共计758件。其中,中院249件、昌邑119件、桦甸68件、丰满66件、舒兰58件、船营50件、磐石41件、蛟河35件、永吉30件、龙潭24件、高新18件。
(四)司法改革工作推进相关情况(审委会情况)
1-3月,全市法院审判委员会共召开26次,讨论案件150件。召开会议次数同比增加4次;讨论案件同比增加66件,上升78.57%,占已结案件0.97%。其中,刑事案件95件,占比63.33%;民事案件41件,占比27.33%;行政案件2件,占比1.33%;执行案件12件,占比8%;讨论事项及文件议题14件,同比减少3件,下降17.65%。
全市法院共召开法官会议53次,讨论案件209件。其中,中院召开23次研讨案件49件;昌邑召开17次研讨案件134件;龙潭召开2次研讨案件3件;船营召开4次研讨案件11件;丰满召开4次研讨案件8件;桦甸召开1次研讨1件;舒兰召开2次研讨案件3件。
图表9:吉林地区1-3月审委会召开情况表
法院名称 | 召开会议次数 | 研究案件数量 | 研究文件议题数量 | 研讨案件占本院已结案件比例 | ||||||||
全体会议 | 刑事 | 民、行、执 | 刑 事 | 民事 | 赔偿 | 执行 | 行政 | 信访 | 司法救助 | |||
吉林中院 | 4 | 0 | 0 | 2 | 16 | 0 | 1 | 0 | 5 | 0 | 2 | 1.79% |
昌邑法院 | 3 | 0 | 0 | 60 | 4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.45% |
龙潭法院 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 1.20% |
船营法院 | 6 | 0 | 0 | 9 | 8 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.89% |
丰满法院 | 4 | 0 | 0 | 5 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 9 | 0.62% |
桦甸法院 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.32% |
蛟河法院 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.48% |
永吉法院 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0.16% |
舒兰法院 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.34% |
磐石法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
高新法院 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
总计 | 26 | 0 | 0 | 95 | 41 | 0 | 12 | 2 | 11 | 0 | 14 | 0.97% |
三、智慧法院建设与应用工作
(一)绩效指标完成情况
智慧法院重点考核21项指标(共计3分),均为年度考核指标。其中由审管办负责考核有12项指标(1.9分)。
1.全市法院在《人民法院报》《人民法院信息化工作通讯》《智慧法院进行时微信公众号》刊登信息化专题报道,目前已发布信息中院2篇。
2.网上立案。全市法院民事一审网上立案率92.74%,其中中院58.01%、昌邑99.16%、蛟河98.84%、磐石96.98%、舒兰96.63%、永吉95.45%、高新95.34%、龙潭95.10%、船营93.19%、桦甸90.20%、丰满78.12%。
全市法院行政一审网上立案率80.28%,其中中院45.45%,昌邑、船营、高新、蛟河、永吉均为100%,桦甸94.12%、磐石75.00%、舒兰66.67%,龙潭、丰满为0(丰满法院无行政一审案件)。
3.网上证据交换。全市法院网上证据交换使用率为30.58%,其中中院0、永吉70.63%、蛟河66.76%、丰满50.89%、龙潭41.57%、船营26.24%、磐石21.42%、昌邑21.31%、舒兰17.78%、高新11.45%、桦甸10.88%。
4.网上开庭。全市法院网上开庭率20.61%,其中中院25.00%,蛟河68.47%、龙潭43.13%、丰满29.50%、昌邑26.73%、磐石22.02%、舒兰11.73%、桦甸9.73%、船营4.33%、永吉4.14%、高新0。
5.电子送达。全市法院电子送达率100%,其中中院、昌邑、船营、丰满、船营、丰满、高新、桦甸、蛟河、永吉、舒兰、磐石均为100%,龙潭61.74%
6.网上交费。全市法院网上交费率36.69%,其中中院0,永吉87.57%、船营69.36%、蛟河50.71%、龙潭44.70%、磐石44.65%、丰满33.96%、舒兰27.84%、桦甸13.84%、昌邑6.26%高新3.04%。
7.电子签章应用。全市法院电子签章率为100%,其中,中院、昌邑、龙潭、高新、蛟河、永吉、舒兰、磐石均为100%,桦甸90.06%、丰满87.38%。
8.电子卷宗随案生成率。全市法院电子卷宗随案生成率99.59%,龙潭、桦甸、蛟河、永吉均为100%,中院99.46%、昌邑99.94%、船营99.88%、高新99.85%、磐石99.82%、丰满99.06%、舒兰97.94%。
9.电子卷宗智能编目率。全市法院电子卷宗智能编目率98.42%,其中中院99.66%、桦甸100%、蛟河100%、昌邑99.88%、永吉99.45%、船营99.34%、龙潭98.75%、磐石98.30%、丰满95.29%、舒兰95.05%、高新93.87%。
10.电子卷宗网上阅卷率。全市法院网上阅卷率99.53%,其中中院99.95%、昌邑、龙潭、船营、桦甸、蛟河、永吉均为100%,磐石99.91%、舒兰99.31%、高新98.31%、丰满96.62%。
11.电子卷宗自动归档率。全市法院电子卷宗自动归档率为99.91%,其中中院、昌邑、船营、丰满、桦甸、蛟河、磐石均为100%,舒兰99.90%、永吉99.82%、龙潭99.35%、高新98.77%。
12.最高法院内网投稿情况,1月至3月中院在最高院内网投稿已发布2篇,丰满1篇、昌邑、龙潭、船营、桦甸、蛟河、永吉、舒兰、磐石、高新均为0篇
(二)全流程无纸化办案工作
根据各院上报全流程无纸化情况汇总,目前蛟河、龙潭已实现在民商事、行政一审案件办案中全面无纸化,中院、船营、桦甸、舒兰推进较慢,无纸化率不足50%,高新法院暂未实现无纸化办案。
1.全流程无纸化设施建设情况。
①智能办案辅助中心建设情况。目前全市法院除高新法院未建成智能办案辅助中心外,其他法院均已建成完成并实际开展应用。
②智能接待室建设情况。全市法院建成智能接待室47个,其中中院24个(与科技法庭共建)、蛟河12个(与科技法庭共建),永吉3个、丰满2个、舒兰2个、龙潭、船营、桦甸、磐石各1个。
③智能法庭建设情况。全市法院建成科技法庭147个,智能庭审建设113个,占科技法庭总数的76.87%。其中,中院24个、船营19个、磐石12个、丰满、桦甸、蛟河各11个、昌邑8个、永吉、舒兰各6个、龙潭5个。
④智能合议室建设情况。全市法院建成智能合议室12个,其中中院3个,高新法院未建设,其他基层法院均建成1个。
⑤智能法官会议室建设情况。全市法院建成智能法官会议室8个,其中中院3个、船营、丰满、桦甸、蛟河、舒兰各建成1个。
⑥智能审委会建设情况。全市法院建成智能审委会7个,分别是中院、龙潭、船营、蛟河、永吉、舒兰、磐石。昌邑、丰满、高新、桦甸未建成。
2.全流程无纸化办案情况。
①民商事案件无纸化办案情况。吉林中院民商事一审案件182件,已实行无纸化办案16件。昌邑民商事案件1427件,已实行无纸化办案1305件。龙潭民商事案件665件,已实行无纸化办案655件。船营商事案件1406,已实行无纸化办案563件。丰满商事案件1185件,已实行无纸化办案892件,桦甸商事案件1297件,已实行无纸化办案130件,蛟河商事案件689件,已实行无纸化办案689件,永吉商事案件563件,已实行无纸化办案433件,舒兰商事案件1130件,已实行无纸化办案213件。高新608件,已实行无纸化办案0件。
②行政案件无纸化办案情况。吉林中院行政一审案件11件,已实行无纸化办案2件,昌邑行政案件9件,已实行无纸化办案3件,龙潭行政案件18件,已实行无纸化办案18件,船营行政案件7件,已实行无纸化办案6件,丰满行政案件0件,已实行无纸化办案0件,桦甸行政案件21件,已实行无纸化办案4件,蛟河行政案件15件,已实行无纸化办案15件,永吉行政案件5件,已实行无纸化办案5件,舒兰行政案件51件,已实行无纸化办案10件,磐石行政案件4件,已实行无纸化办案4件,高新行政案件1件,已实行无纸化办案0件。
3.书记员集约化管理情况
吉林地区已实现书记员集约化管理法院有昌邑、龙潭、船营、丰满、蛟河、磐石,中院部分实现集约化管理工作。
(三)审判辅助办案系统应用情况
1.《院庭长监督管理系统》应用情况,全市两级法院监管案件总数1770件,占新收诉讼案件的5.42%。实际监管指标,庭长监管率91.57%、分管院领导监管率103.8%、院长监管率91.93%。确认监管率38.54%。
监管案件抽取率,全市法院案件抽取率为3.29%,其中中院12.11%,昌邑1.32%、龙潭1.41%、船营0.92%、丰满0.72%、桦甸5.39%、蛟河1.26%、永吉1.01%、舒兰0.64%、磐石2.14%、高新15.63%。
确认监管率,全市法院确认监管率为48.66%,其中中院70.68%,昌邑74.19%、龙潭43.75%、船营92.86%、丰满56.25%、桦甸20.18%、蛟河31.58%、永吉85.71%、舒兰100%、磐石75.61%、高新1.48%。
实际监管率,全市法院实际监管率为75.15%,其中中院63.07%、昌邑100%、龙潭85.71%、船营92.31%、丰满55.56%、桦甸63.64%、蛟河66.67%、永吉100%、舒兰100%、磐石93.55%、高新100%。
案均监管次数,全市法院案均监管次数为92.02%,其中中院65.91%,昌邑、龙潭、船营、蛟河、永吉、舒兰、磐石、高新均为100%,桦甸63.64%、丰满55.56%。
2.电子卷宗法律文书生成情况。
法律文书辅助生成投入应用比,全市法律文书辅助生成投入应用比80.28%,其中中院、昌邑、桦甸均为100%,永吉95.60%、舒兰86.57%、蛟河78.90%船营74.92%、龙潭63.50%、磐石60.29%、丰满55.30%,高新5.78%
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2021-07-09 09:19:37
访问次数: